Длительность активной фазы тепловыделения (горения)

По сравнению с другими экобрикетами и обычными дровами длительность активной фазы тепловыделения как минимум на 20% больше (при равном весе топлива) — и мы настаиваем на данной цифре. Поскольку — как вы можете видеть на графике ниже — она даже существенно нами занижена. И еще — мы не любим неоправданных ожиданий.

Экологичность

Наши брикеты производятся из возобновляемых ресурсов.

Удобство использования и хранения

Единственное, о чен надо заботиться — чтобы экобрикеты не хранились в воде. Все остальное они с легкостью перенесут.

Самодостаточность

В отличие от топливных пелет, для работы системы отопления не требуется электроэнергия.

Сравнение 'Аккумуляторов тепла Нежна Топлина (тип 3)' с конкурентами

 ДроваЭкобрикеты RUF
ЭкобрикетыУгольПелеты
Преимущества
- качество экобрикетов постоянно (нет зависимости от влажности, породы дерева и поставщика)
- большее время активной фазы тепловыделения

- большее время активной фазы тепловыделения
- большее время активной фазы тепловыделения
- не пачкается
- зола может использоваться как удобрение
- большее время активной фазы тепловыделения
- меньшие начальные траты (нет необходимости закупать дорогостоющую пелетную печь)
- нет зависимости от наличия электроэнергии
Недостатки- большая по сравнению с сухими дровами зольность
- меньшая максимальная калорийность
- Большая зольность
- меньшая максимальная калорийность
- Большая зольность
- меньшая максимальная калорийность
- Большая зольность
- меньшая максимальная калорийность
- Большая зольность
Вид топливаТеплота сгорания, МДж/кг
Дерево свежее8
Дерево сухое15
Антрацит31
Торф сухой15
Брикеты цилиндр17.5
Брикеты RUF17,8
Бензин42
Дизельное топливо42,7

 


Пояснения к графику:
— было проведено контрольное сжигание равных (5 кг) количеств различных видов топлива
— фиксирование температуры на поверхности опытной печи фиксировалось непрерывно с начала эксперимента; на графике присутствуют значения с момента достижения измеряемой температуры 60С и до ее снижения после сгорания топлива до этой же температуры. Для удобства восприятия этот порог на графике обозначен зеленой линией (название ‘Отсечка’)
— в связи с особенностями приложения, которое мы использовали для построения графиков, температура приведена увеличенной в 10 раз (это указано на вертикальной оси). Соответственно, мы не утверждаем, что фиксировали на экспериментальной печи температуру 4 500С — нет, всего лишь 450С. Приносим свои извинения за доставленное неудобство.
— стоимость брикетов RUF, использованных в эксперименте, составила 3,25 лева
— стоимость брикетов цилиндр, использованных в эксперименте, составила 3,00 лева
— стоимость брикетов ‘Аккумулятор тепла Нежна Топлина (тип 3)’, использованных в эксперименте, составила 2.5 лева

Вывод, который можно сделать из этого графика

— один час поддержания тепла при использовании нашего продукта составляет менее 50 стотинок в час (исключительно в условиях нашего эксперимента), что существенно ниже, чем у конкурирующих продуктов. Естественно, в каждом частном случае экономия сильно зависит от конкретной отопительной конфигурации; но мы надеемся, что даже этот частный случай Вас заинтересует.